Nghiên cứu về “bộ não cá cược” cho thấy rõ lý do vì sao thật khó để ngừng việc đổ viên xúc xắc

Thảo luận trong 'Psyhub' bắt đầu bởi Nhược Hư Tước, 13/7/21.

  1. Nhược Hư Tước

    Nhược Hư Tước “Let your heart break the handcuffs” Ban quản trị

    Tham gia ngày:
    30/6/21
    Bài viết:
    79
    Giới tính:
    Nữ
    Nguồn bài dịch: Stetka, B. (2018). “Gambling Brain” Studies Make Clear Why It’s Hard to Stop Rolling the Dice. Trích xuất từ Scientific American: https://www.scientificamerican.com/...-clear-why-its-hard-to-stop-rolling-the-dice/
    Người dịch: Nhược Hư Tước


    Nghiên cứu về “bộ não cá cược” cho thấy rõ lý do
    vì sao thật khó để ngừng việc đổ viên xúc xắc


    Hiểu biết về các vùng não chịu trách nhiệm cho những hành vi mạo hiểm và sự hối hận một ngày nào đó có thể giúp chúng ta tìm ra phương hướng điều trị cho hành động cá cược cưỡng chế (compulsive betting).​


    [​IMG]
    Photo by Jonathan Petersson from Pexels

    Thông thường thì những chuyến đi đến Las Vegas không phải là một lựa chọn an toàn về mặt tài chính. Tuy vậy, mỗi năm, vẫn có hơn 40 triệu người đổ tiền vào những sòng bạc tại đây, với hi vọng viên bóng roulette sẽ rớt vào ô màu đen.

    Cá cược và các hình thức mạo hiểm khác có vẻ là đã ăn sâu vào chúng ta rồi. Con người từ thuở Mesopotamia đã luôn cá cược và dồn hết tài sản cũng như tiền bạc của họ vào, đa số thời gian là, những khả năng cực kỳ thấp. Theo công ty cố vấn ngành công nghiệp cá cược H2 Gambling Capital, chỉ riêng người Mỹ thôi đã tiêu tốn gần 120 tỉ đô mỗi năm vào những trò chơi may rủi.

    Giờ đây, nhiều phát hiện về khoa học thần kinh đã giúp chúng ta có những bước tiến trong việc phát hiện ra lý do vì sao hiện tượng này lại xảy ra. Các nghiên cứu được tiến hành liên tục để giúp làm rõ cơ chế sinh học đằng sau các hành vi mạo hiện – với hi vọng một ngày nào đó những nghiên cứu này có thể giúp xây dựng các phương pháp can thiệp cho những hành vi gây tổn hại như cá cược cưỡng chế. Các kết quả gần đây cho thấy lời giải cho vấn đề này phức tạp hơn là chỉ đơn giản nhìn vào hệ thống phần thưởng (reward circuity), một mạng lưới các phần não được kích hoạt để đáp lại các kích thích gây thỏa mãn như tình dục và chất kích thích. Sự kết hợp phức tạp giữa quá trình ra quyết định và cảm xúc là nguyên nhân của hành vi mạo hiểm vào một khả năng thua cho một cơ hội rất nhỏ để có được phần thưởng hay cảm giác phấn khích.

    Một nghiên cứu mới (tại thời điểm tác giả viết bài) bởi một nhóm đến từ Đại học Johns Hopkins có vẻ đã xác định được một vùng não đóng vai trò quan trọng trong những quyết định mạo hiểm. Nghiên cứu này được đăng vào ngày 20 tháng 9 trên Current Biology, các tác giả đã phân tích hành vi của khỉ nâu xám, loài vật có cấu trúc và chức năng não khá giống với con người. Và giống như chúng ta, chúng cũng là những kẻ ưa mạo hiểm.

    Đầu tiên, tác giả luyện tập cho những con khỉ cách “cá cược” với máy tính để có nước uống. Chúng được lựa chọn giữa 20% khả năng nhận 10 mililít nước với một khả năng chắn chắn hơn, 80% khả năng nhận chỉ 3 mililít. Những con khỉ này sẵn sàng cá cược đến mức choáng ngợp, thậm chí cả khi chúng chẳng hề thấy khát.

    Công trình trước đó đã cho thấy một phần não được gọi là khu vực mắt bổ trợ (supplementary eye field – SEF), ngoài chức năng điều hòa chuyển động của mắt, còn có liên quan đến quá trình ra quyết định. Khi các tác giả trên hạn chế hoạt động của SEF bằng cách sử dụng một dĩa kim loại bên ngoài (external metal plate) – một quá trình vô hại và có thể đảo ngược – nhằm làm nguội bớt khu vực này thì khả năng các con khỉ này cá cược nguy hiểm giảm đi 30% đến 40%.

    Veit Stuphorn, nhà khoa học thần kinh đến từ Johns Hopkins và đồng tác giả của nghiên cứu, nói rằng phát hiện này đã phần nào được dự đoán trước, bởi ông vốn đã biết vai trò của SEF và các vùng não lân cận trong việc ra quyết định. Tuy thế, ông vô cùng hứng thú khi phát hiện ra một vùng não có liên kết với việc phân tích một rủi ro gắn với một hành vi cụ thể nhưng lại không thực sự gây ra hành vi đó. “Đóng góp của SEF vào các quyết định mạo hiểm quá cụ thể, và sự cụ thể này đã khiến chúng tôi vô cùng ngạc nhiên”, ông nói. “Chúng tôi hiểu điều này có nghĩa là SEF chủ yếu phản ánh những đóng góp từ các vùng não nhận thức cao hơn…, những vùng này dựng nên một mô hình môi trường xung quanh và sử dụng mô hình này để dự đoán các cơ hội cũng như hiểm nguy.” Nói cách khác, SEF góp phần điều chỉnh thái độ đối với một hành vi mạo hiểm cụ thể. Stuphorn cũng đề xuất rằng nó cho thấy một khả năng đề ra cách điều trị cho những người có khả năng theo đuổi những rủi ro quá mức giống như cá cược vô độ.

    Nhưng chưa đâu. “Chúng tôi vẫn chưa hiểu mạng lưới mạo hiểm trong não đủ để nghĩ ra được các ứng dụng về mặt trị liệu”, ông nói. “Nhưng với sự gia tăng hiểu biết, chúng ta có quyền hi vọng vào các phương pháp can thiệp hành vi thích hợp hơn dựa trên hiểu biết tốt hơn về những yếu tố đưa đến các quyết định mạo hiểm. Và trong tương lai, có khả năng điều hướng sự can thiệp này dưới hình thức kích thích não.”

    Daeyeol, nhà khoa học thần kinh của Đại học Yale, dù không tham gia vào nghiên cứu kia, cũng vô cùng lạc quan. “Phát hiện ra chức năng của một vùng não cụ thể có thể tác động đến mạo hiểm quá mức là một bước tiến quan trọng trong việc điều trị cho những người có xu hướng mạo hiểm vô độ”, ông nói, thêm vào rằng một số thuốc để điều trị bệnh Parkinson và các rối loạn thần kinh khác cũng có thể gây nên những hành vi mạo hiểm. “Những phát hiện trong nghiên cứu này có lẽ cũng hàm ý là ta nên tìm cách giảm bớt các tác dụng phụ không mong muốn này”, ông nói.

    Thông thường, “trung tâm phần thưởng” (reward center) hay “hệ thống phần thưởng” của não không bao gồm SEF mà chỉ gồm những vùng não khác có tiết ra chất dẫn truyền thần kinh dopamine như một cách đáp lại các kích thích gây thỏa mãn. Tuy thế, Daeyeol chỉ ra rằng phẩn thưởng khá là phức tạp. SEF có khả năng là liên quan đến quá trình mong đợi phần thưởng và giúp kiểm soát hoạt động của dopamine trong vùng não phần thưởng gọi là hạch nền (basal ganglia).

    Một nghiên cứu khác xuất bản vào tuần trước (tại thời điểm tác giả viết bài), cũng trên Current Biology, đã bổ sung thêm một tầng vào cơ chế thần kinh đằng sau rủi ro cá cược – cảm giác hối tiếc. Các tác giả đo lường mức độ hoạt động điện não trong một vùng não gọi là vỏ não trán ổ mắt (orbitalfrontal cortex) – trong 10 bệnh nhân phẫu thuật thần kinh (neurosurgical patients) trong khi cho họ xem những khung cảnh cá cược. Các tác giả này sử dụng điện cực (electrode) để phân tích hoạt động của não trong lúc các đối tượng nghiên cứu này quyết định có nên cược hay không, ngay sau khi cược và nửa giây sau khi họ biết về kết quả.

    Khi so sánh những phát hiện này với các ghi chép trước đây về vùng não có liên quan đến hối tiếc, họ kết luận rằng trong một khoảnh khác ngay sau khi đặt cược và trước khi biết được kết quả, não chúng ta điên cuồng quay lại những quyết định cá cược trước đây. Chúng ta nhớ lại cảm giác hối hận khi thua cược ngày trước và cảm giác hối hận bởi đã không đặt cược nhiều hơn khi chúng ta thắng.

    Ming Hsu, phó giáo sư tại Trường Kinh doanh Haas (Haas School of Business) và Học viện Khoa học thần kinh Helen Wills (Helen Wills Neruscience Institute), cả hai đều thuộc Đại học California, Berkeley, chú giải rằng sự suy ngẫm về các lựa chọn quá khứ này có lẽ là một cách thức thuộc về tiến hóa để cải thiện việc ra quyết định trong tương lai. “Loại quay lại này xảy ra nhiều trong cơn lặng sau khi một người ra quyết định và trước khi biết được kết quả”, ông nói. “Nhưng chúng ta có thể thấy [vỏ não trán ổ mắt] hoạt động cực kỳ mạnh, cụ thể trong quá trình đối tượng phân tích mức độ hối hận họ trải nghiệm trong những quyết định trước đây.”

    Các nhà khoa học từ lâu đã biết võ não trước trán (prefrontal cortex) có liên quan đến quá trình ra quyết định phức tạp. Một manh mối trước đây là trường hợp của Phineas Gage, một quản đốc đường sắt mà, theo một số ghi chép thuật lại, đã trở nên cực kỳ bốc đồng sau một vụ nổ đã khiến một thanh sát đâm xuyên qua vùng não trước của ông. Hsu cho rằng việc nhớ lại các quyết định trong quá khứ này có thể giải thích vì sao vỏ não trước trán có liên quan đến những vấn đề như trầm cảm hay nghiện ngập, cả hai đều bao gồm sự cố ý bỏ mặc những hậu quả có hại, chính là sự thờ ơ trước rủi ro.

    Camillo Padoa-Schioppa, nhà khoa học thần kinh của trường Đại học Y dược Washington (Washington University School of Medicine) ở Saint Louis, dù không hề tham gia vào cả hai nghiên cứu trên, đã bình luận rằng, “Nhiều nghiên cứu trên khỉ, bao gồm nghiên cứu từ phòng thí nghiệm của tôi, đã phát hiện ra võ não trán ổ mắt [có liên quan với] việc tính toán quyết định.” Ông cũng nói thêm rằng nghiên cứu này cũng cho thấy điều tương tự ở con người, và điều này là một bước tiến quan trọng để hiểu được quá trình ra quyết định của chính chúng ta.

    Trong khi những nhà nghiên cứu như Hsu và Stuphorn dần dần mở ra cơ chế thần kinh của rủi ro và phần thưởng, có lẽ một ngày nào đó chúng ta có thể tìm được phương pháp điều trị cho những vấn đề này, khả năng cao là biện pháp can thiệp hành vi hay các công nghệ kích thích não.

    Chúng ta cũng có thể tìm ra những phương pháp để dập tắt cảm giác phấn khích và cưỡng chế từ cá cược vô độ cũng như các hành vi rủi ro khác và khích lệ sự cẩn trọng hơn về mặt tài chính. Nếu được như vậy, có lẽ những người có nguy cơ vắt kiệt tài khoản ngân hàng của họ trong hành trình ở Vegas sẽ giúp họ có thêm tiền thay vì phung phí chúng.

     
    1. Bình luận
    2. Nhược Hư Tước
      13/7/21
    3. Admin
      Admin
      Bổ sung tên của bạn là người dịch vào bài nha.
      13/7/21
  2. Accelerator

    Accelerator White and dead Ban quản trị

    Tham gia ngày:
    29/6/21
    Bài viết:
    88
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Freelancer
    Bài viết chi tiết và phức tạp. Cảm ơn người dịch.
    Nói chung cá cược đại khái có 2 thứ: phần thưởng hấp dẫn và sự khao khát mãnh liệt với phần thưởng ấy.
     
    Nhược Hư Tước đã thả thính cho thớt.
    1. Bình luận
    2. Esther Valerie
      Esther Valerie
      Xem mod box cá cược nói kìa =))
      13/7/21
  3. Ngọn cỏ ven đường

    Ngọn cỏ ven đường Will he do the fandango??? Ban quản trị

    Tham gia ngày:
    4/7/21
    Bài viết:
    82
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Lao công dọn chuồng
    Nơi ở:
    Sở thú
    Bài viết rất thú vị và bổ ích. Mình thường nghe nói tới khía cạnh hành vi trong hành động cá cược. Việc mở ra khía cạnh thần kinh trong các hành động cá cược và các hành động rủi ro khác có thể mở ra những cách điều trị mới :sangmat:
     
    Nhược Hư Tước đã thả thính cho thớt.
  4. Cá Basa

    Cá Basa Bronze

    Tham gia ngày:
    29/6/21
    Bài viết:
    105
    Thanks bạn Nhược Hư Tước vì bài dịch công phu (Tước có phải là con phượng hoàng)? Mình nghĩ nếu có một chương trình vô hiệu hoá hàng loạt vùng SEF đó trong não người từ khi sinh ra ở bệnh viện (nếu mà có vùng SEF ở người), nạn cá cược sẽ vĩnh viễn biến mất? Đây là chủ đề thú vị để viết
     
    Nhược Hư Tước đã thả thính cho thớt.
    1. View all 6 comments
    2. Cá Basa
      Cá Basa
      *bắt về bỏ vô lồng chim*
      14/7/21
    3. Nhược Hư Tước
      Nhược Hư Tước
      Cảm ơn bạn nha UwU
      14/7/21
    4. Cá Basa
      Cá Basa
      Mình thấy bạn Tước rất ngầu mà~
      14/7/21
  5. Ngọn cỏ ven đường

    Ngọn cỏ ven đường Will he do the fandango??? Ban quản trị

    Tham gia ngày:
    4/7/21
    Bài viết:
    82
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Lao công dọn chuồng
    Nơi ở:
    Sở thú
    Vô hiệu hoá chỉ SEF thôi cũng không ổn đâu <(") như bạn nhìn tên của nó thì chức năng chính của vùng là điều hoà chuyển động mắt. Và nếu mắt của bạn vì bị vô hiệu hoá SEF mà không cử động được thì toang lắm.

    Ngoài ra cờ bạc không chỉ được giải thích bằng yếu tố sinh học như não bộ không, yếu tố hành vi cũng quyết định rất lớn. Các casino áp dụng một thứ gọi là intermittent reinforcement (củng cố không liên tục) - là khái niệm cho biết khi con người không biết khi nào họ nhận được phần thưởng từ một hành động nhất định, họ sẽ có xu hướng duy trì hành động đó. Ví dụ như bạn nhận được 100 lúa cho mỗi lần cá cược ở box TTGD, bất kể bet nhiều hay ít VS bạn nhận được phần thưởng cho mỗi lần bạn thắng một ván tài xỉu/bài cào ở đó. Với trường hợp 1, lý trí sẽ bảo bạn bet ít thôi vì kiểu gì cũng thắng. Nhưng với trường hợp 2, khi bạn ăn được 1-2 ván đầu nhưng thua 3-4 ván sau đó, não bạn sẽ không bảo bạn dừng lại, vì nó không biết khi nào bạn sẽ thắng, nó sẽ luôn ở trạng thái sẵn sàng cho việc thắng. Người ta cũng đo nồng độ dopamine trong não và phát hiện: đối với trường hợp 1 nồng độ dopamine tiết ra cho mỗi lần nhận phần thưởng khá ít và ổn định. Còn đối với trường hợp 2, nồng độ dopamine cho mỗi lần nhận phần thưởng cao hơn rất nhiều.

    Và đó là lí do cá cược, gacha game rất dễ nghiện :bantim:
     
    Cá BasaNhược Hư Tước đã thả thính cho thớt.
  6. Cá Basa

    Cá Basa Bronze

    Tham gia ngày:
    29/6/21
    Bài viết:
    105
    https://en.wikipedia.org/wiki/Supplementary_eye_field#cite_note-6
    Theo tui coi trên Wiki thì SEF điều hòa chuyển động mắt, nhưng chỉ điều hòa chuyển động mắt liếc thôi (saccadic eye movements). Tức là mắt chuyển động từ từ, không đột ngột thì ko cần tới SEF. Có lẽ sẽ bất tiện với những người thích nhìn ngang liếc dọc, ăn trộm hoặc... cầu thủ bóng đá, còn người bình thường thì không có chức năng này cũng không sao? Nó cũng giống như thay vì có nút "Lên đầu trang" thì mình cuộn chuột từ từ lên cũng có thể đọc dc bài trong VnS. Mặc dù khoa học chưa tìm hiểu được đầy đủ về SEF nên cũng không nói chắc được :boiroi:

    Còn về chuyện dopamine, theo tui thì đó chỉ là vấn đề tính cách và độ trải nghiệm, những người trải qua nhiều thất bại rồi thì sẽ biết được khi nào thì phải dừng lại thôi :trammac: không phải ai cũng sẽ "luôn ở trạng thái sẵn sàng cho việc thắng", ví dụ như mình có tâm lý sợ thua, mình tự động ko có cảm giác đó, khi bị nỗi sợ lấn át thì dopamine chắc sẽ không tiết ra nữa. À đó chỉ là giả thuyết của tui.

    Chắc vì vậy nên tui ko có cảm giác gì khi quay gacha cả? ... Tui là người chỉ thỏa mãn khi đạt được bằng chính sức mình thôi.
     
    Nhược Hư TướcNgọn cỏ ven đường đã thả thính cho thớt.
  7. Cá Basa

    Cá Basa Bronze

    Tham gia ngày:
    29/6/21
    Bài viết:
    105
    Chắc vì vậy nên tui ko có cảm giác gì khi quay gacha cả? ... Tui là người chỉ thỏa mãn khi đạt được bằng chính sức mình thôi.
     
  8. Ngọn cỏ ven đường

    Ngọn cỏ ven đường Will he do the fandango??? Ban quản trị

    Tham gia ngày:
    4/7/21
    Bài viết:
    82
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Lao công dọn chuồng
    Nơi ở:
    Sở thú
    Good point! Chính vì vậy nên việc một người có nghiện cá cược hay không không chỉ nằm ở não bộ của họ, mà còn cả hành vi, tính cách, yếu tố môi trường và ty tỷ thứ khác.

    Vậy nên việc vô hiệu hoá SEF thôi thì chưa chắc sẽ khiến một người không nghiện cờ bạc. Ngoài ra, có một điều thú vị mà nhờ bạn dẫn chứng từ wiki nên mình mới biết. Có thể bạn không biết nhưng mắt chúng ta thật ra rất hiếm khi ở yên một chỗ. Ngay cả khi bạn nhìn chằm chằm vào một thứ thì thật ra mắt vẫn luôn chuyển động. Ngoài ra saccade (saccadic eye movement) như đã trình bài trong bài wiki bạn dẫn, góp phần không nhỏ trong việc tạo ra rapid eye movement (REM). REM là chỉ một giai đoạn trong giấc ngủ khi mắt của bạn chuyển động rất nhanh và liên tục, đó là giai đoạn QUAN TRỌNG NHẤT trong giấc ngủ, đóng góp lớn trong việc học và trí nhớ dài hạn cũng như giúp ta...mơ.
    Vậy nên nếu SEF điều hoà saccadic eye movement. Khi SEF bị vô hiệu hoá --> saccadic eye movement cũng bị ảnh hưởng --> REM bị ảnh hưởng --> REM bị ảnh hưởng thì fucked up lắm =))))))
     
    Nhược Hư Tước đã thả thính cho thớt.

Chia sẻ trang này